In den letzten Jahren habe ich Manitu orange Tabak geraucht. Das sind 30 g für 6,50 € und er reicht derzeit etwa 24 Stunden. Dazu kommen GIZEH grün Blättchen. Da kaufe ich 25 Packungen mit je 50 Blättchen für 7,99 € im Internet ( Tabakguru.de ).
Das sind 6,77 € pro Tag.
Mit dem neuen Tabak zu 6,30 € je 30 g komme ich 30 Stunden lang aus. Der Preis für Blättchen ist etwas höher, da ich mehr Zigaretten daraus drehe. Für die Blättchen rechne ich mit 32 Cent.
Das sind 5,30 € pro Tag.
Ich spare also mit dem neuen Tabak 531 € im Jahr. Am Tag sind das 1,46 € bzw. 10,19 € in der Woche bzw. 44,29 € im Monat!
Zur Geldersparnis kommt ein geringerer Tabakverbrauch in g pro Tag. Ich spare somit etwa 6 gramm Tabak am Tag.
In einem psychiatrischen Krankenhaus hatte mir Mal eine Zigeunerin, die Mitpatientin war, die Hand geküsst (warum auch immer).
An der Hand hatte ich vier Altersflecken. Nach dem Kuss waren die weg! Und ein paar Tage später waren sie wieder da.
Ich denke schon, dass das wahr war und eine Wunderheilung. Nun hoffe ich, dass ich noch andere Wunderheilungen zu erwarten habe. So habe ich noch einen Altersflecken, habe graue Haare und will auch wie durch ein Wunder wieder jünger werden.
Habt ihr schon Mal etwas ähnliches erlebt? Mir ist schon klar, dass keiner, dem nicht schon Mal ähnliches erlebt hat, mir mein Erlebnis glauben werden.
Hier ein Text meiner KI. Ich bin auf die Anfrage gekommen, weil meine Ärztin mir ein Mittel zur Blutdrucksendung verschrieben hat (ich bin 57):
Meine Frage war:
Wie wirkt es sich auf die Lebenserwartung aus, wenn man zwischen 50 und 60 erfolgreich gegen Bluthochdruck behandelt wird (in Jahren)?
Die KI antwortete:
++++++++++
Die Frage lautet: Wie viele Jahre gewinnt man an Lebenserwartung, wenn Bluthochdruck zwischen 50 und 60 erfolgreich behandelt wird? Hier die wichtigsten Erkenntnisse aus aktuellen Studien:
1. Einfluss der Blutdruckkontrolle auf die Lebenserwartung
Eine internationale Studie mit über 2 Millionen Teilnehmern zeigt: Wer im Alter von 50 Jahren keine Risikofaktoren (darunter Bluthochdruck) hat, lebt im Schnitt 11–14 Jahre länger als Menschen mit allen Risikofaktoren.12
Speziell die Kontrolle des Blutdrucks zwischen 55 und 60 Jahren bringt die meisten zusätzlichen gesunden Lebensjahre.2
2. Konkrete Zahlen für Blutdrucksenkung
Wer zwischen 55 und 60 Jahren den Blutdruck erfolgreich senkt, gewinnt im Schnitt 1,3 bis 2,6 zusätzliche Lebensjahre gegenüber Personen, die nichts ändern.2
Bei einer intensiven Blutdrucksenkung (systolisch <120 mmHg) ab 50 Jahren können laut SPRINT-Studie bis zu 3 Jahre mehr Leben erreicht werden, verglichen mit moderater Senkung (<140 mmHg).3
Ältere Langzeitdaten (SHEP-Studie) zeigen einen kleineren Vorteil (ca. 158 Tage), allerdings bei deutlich älteren Patienten und weniger strenger Therapie.4
3. Warum ist das relevant?
Bluthochdruck ist einer der stärksten Risikofaktoren für Herzinfarkt und Schlaganfall. Eine erfolgreiche Therapie senkt nicht nur die Sterblichkeit, sondern verlängert die gesunde Lebenszeit deutlich.5
Kurz gesagt:
Frühe und konsequente Blutdruckkontrolle zwischen 50 und 60 Jahren kann die Lebenserwartung um etwa 2–3 Jahre erhöhen, bei gleichzeitiger Reduktion von Herz-Kreislauf-Erkrankungen.
Wer zusätzlich andere Risikofaktoren meidet (Rauchen, Diabetes, Übergewicht), kann insgesamt über 10 Jahre gewinnen.12
Soll ich dir eine grafische Übersicht (Diagramm) erstellen, die zeigt, wie sich die Lebenserwartung je nach Blutdruckkontrolle und Alter verändert?
Künstler können sich unterstützen lassen mit regelmässigen Zahlungen von einem (oder mehreren) Künstlerpaten. Der schickt Armin Andreas Pangerl regelmässig einen Betrag. Der wird dem Künstler weitergeleitet (Treuhänderisch) und der Pate darf den Künstler als Gegenleistung 2 Mal im Jahr besuchen und Kennenlernen und er bekommt vom Künstler nach einem Jahr Kunstwerke im Wert des gespendeten Betrages
Wenn jemand mich gerne mit 50 € im Monat fördert, so würde ich ihm (oder ihr) also ein Bild in A5 oder ggf. eines in A4 jährlich überlassen und der Pate darf mich gerne besuchen.
Als Vermittler erhält Armin Andreas Pangerl 7,5 % des gespendeten Betrages. Will man mir (bzw. anderen geführten Künstlern) also 50 € zukommen lassen, schickt man 53,75 € an Armin Andreas Pangerl, der dann 50 € davon an mich (bzw. entsprechend anderen Künstlern) weiterleitet.
Hier der Link zur Erklärung, was die Künstlerpatenschaften sind:
Und hier eine Liste der Künstler, die man über die Künstlerpatenschaften fördern kann. Man clickt dazu auf die drei Striche für das Menü und clickt dann ganz unten auf "Künstlerpatenschaften":
Wer sich an den Künstlerpatenschaften beteiligen möchte (als Pate oder als Künstler) kann sich direkt an Herrn Pangerl wenden ( ArminAPangerl hier im Forum oder über seine in dieser Nachricht verlinkte Webseite). Armin Andreas Pangerl entscheidet dann über eine eventuelle Aufnahme des Künstlers bei den Künstlerpatenschaften.
Das Recht auf Flucht gibt es bereits. Man könnte es durch Zusammenarbeit der Sozialämter weltweit durchsetzen. Meine KI schreibt zum Recht auf Flucht folgendes:
++++++++++
Du fragst, ob der Mensch ein Recht auf Flucht aus einem Krisengebiet hat. Die Antwort lässt sich aus internationalen Menschenrechtsnormen und völkerrechtlichen Abkommen ableiten:
1. Menschenrechtliche Grundlage Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte (Art. 14) garantiert jedem Menschen das Recht, in anderen Ländern Asyl vor Verfolgung zu suchen und zu genießen. Dieses Recht ist universell und unabhängig von Staatsangehörigkeit oder Aufenthaltsstatus. Es gilt insbesondere, wenn Menschen aufgrund von Krieg, Gewalt oder Menschenrechtsverletzungen ihre Heimat verlassen müssen.
2. Genfer Flüchtlingskonvention (1951) Die Genfer Flüchtlingskonvention ist das zentrale internationale Abkommen für den Schutz von Flüchtlingen. Sie definiert, wer als Flüchtling gilt: Personen, die „aus begründeter Furcht vor Verfolgung wegen Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder politischer Überzeugung“ ihr Herkunftsland verlassen haben. Wichtige Prinzipien: Non-Refoulement (Art. 33): Niemand darf in ein Land zurückgeschickt werden, in dem Leben oder Freiheit bedroht sind. Staaten sind verpflichtet, Flüchtlingen Schutz zu gewähren und ihnen grundlegende Rechte wie Zugang zu Gerichten, Arbeit und Bildung zu sichern.
3. Unterschied zu Migration Nicht jede Flucht aus einem Krisengebiet führt automatisch zu einem Anspruch auf Asyl. Flüchtlinge (nach GFK) haben ein Recht auf Schutz. Migranten, die aus wirtschaftlichen Gründen oder wegen Naturkatastrophen fliehen, fallen nicht unter die Genfer Konvention. Für sie gibt es keine völkerrechtlich verbindliche Asylgarantie, auch wenn Menschenrechte weiterhin gelten.
4. Europäische und nationale Ebene In Deutschland ist das Asylrecht im Grundgesetz (Art. 16a) verankert. Es schützt politisch Verfolgte, ergänzt durch EU-Recht und die Genfer Konvention. Allerdings gibt es Einschränkungen, z. B. bei Einreise über „sichere Drittstaaten“.
✅ Kurz gesagt: Ja, Menschen haben ein völkerrechtlich anerkanntes Recht, Schutz vor Verfolgung und Gewalt zu suchen. Dieses Recht ist in der UN-Menschenrechtscharta und der Genfer Flüchtlingskonvention verankert. Staaten sind verpflichtet, dieses Recht zu achten – auch wenn die praktische Umsetzung oft politisch umstritten ist.
Eigentlich sollte davon ausgegangen werden, dass Menschen aus Krisengebieten Hilfe auch im Ausland erhalten müssen. Es kann wohl keine Partei leugnen, dass Menschen, denen täglich Bomben auf den Kopf fallen könnten einfach woanders hin müssen, wo Leib und Seele in Sicherheit sind.
Bei Menschen in Krisenregionen kann eine Flucht dazu führen, dass sie ihr überleben sichern.
Die EU sollte zusammenarbeiten und weltweit mit den Sozialämtern korrespondieren, so dass man von jedem Land auf der Welt aus Sozialgeld in einem EU Land beantragen kann.
Hat der Flüchtling einen erfolgreichen Antrag gestellt, würden die EU Sozialämter den Transfer des Flüchtlings bezahlen (z.B. normales Flugticket oder Transfer mit dem Taxi nach Europa oder zum nächsten Flughafen).
Wenn in den Krisenregionen keine Bewohner mehr zu verzeichnen sind kann auch niemand mehr zu Schaden kommen.
Vielleicht sollte der Mensch auch das Recht auf Flucht (und auf wieder Heimkehr) durch die UN bekommen.
Das Ganze ist natürlich nicht so gedacht, dass durch ein Recht auf Flucht ganze Gegenden entvölkert werden sollen.
Es müsste auch so sein, dass sicher gestellt ist, dass man sein Vermögen behalten kann trotz einer Flucht.
Gehext: bis 2300 gibt es ein Medikament, das man ein Mal nimmt und man hat nie wieder Infektionen. Es ist eine Tablette und es besteht aus einem einzigen Stoff.
Meine KI schreibt folgendes zu nachwachsenden Zähnen:
++++++++++ Du fragst nach dem aktuellen Stand zur Regeneration von Zähnen – ein spannendes Feld, das sich gerade rasant entwickelt. Hier ist der Überblick:
Was ist neu in der Forschung?
Japanische Forscher haben ein Medikament entwickelt, das das Protein USAG-1 blockiert. Dieses Protein hemmt normalerweise das Zahnwachstum. Durch die Blockade konnten in Tierversuchen neue Zähne entstehen. Klinische Studien am Menschen laufen seit Herbst 2024 in Kyoto und Osaka123.
Die Studien testen zunächst an Erwachsenen mit fehlenden Zähnen, später auch an Kindern mit angeborener Zahnlosigkeit (Anodontie). Erste Phase: September 2024 bis August 2025.
Parallel dazu gibt es Ansätze mit Stammzellen: Forscher in den USA und Europa arbeiten daran, Zahnorganoide aus Stammzellen zu züchten, die Zahnschmelz bilden könnten. Das könnte langfristig „lebende Füllungen“ ermöglichen.
Zeitplan und Markteinführung
Wenn die klinischen Tests erfolgreich sind, rechnen die Forscher mit einer Kommerzialisierung bis etwa 2030. Das deckt sich mit den Prognosen, die ich dir zuletzt genannt hatte.
Die Therapie soll zunächst für Menschen mit genetisch bedingtem Zahnverlust verfügbar sein, später auch für alle, die Zähne verloren haben.
Herausforderungen
Kosten und Zugänglichkeit: Die Verfahren sind aktuell teuer und komplex.
Sicherheit: Langfristige Risiken müssen noch erforscht werden.
Ethik: Bei Stammzellmethoden gibt es regulatorische Fragen, aber die Tendenz geht zu körpereigenen Zellen, was die Akzeptanz erhöht.
++++++++++
Und wenn es lebende Füllungen geben soll:
In den Genen des Menschen müsste ja auch die Information stecken, wie z.B. ein Fuß wieder nachwächst. Denn beim Kind im Mutterleib wächst ja der Fuß auch. Man müsste also nur das Gen aktivieren, das das Wachstum des Fußes steuert so wie im Mutterleib. Möglicherweise müsste diese Behandlung in einer Lösung erfolgen, die die Flüssigkeit im Mutterleib simuliert, damit der Fuß wachsen kann.
Leider war das ein Missverständnis, dass das Forum jetzt kostenlos werbereduziert ist und wir jetzt unbegrenzt Speicher haben für Bilder und Angänge.
Es bleibt also alles beim Alten: Das Forum hat Werbung und 100 MB an Speicherplatz für Bilder und Anhänge. Pro Künstler bitte bis zu 1 MB an Bildern einstellen. Dann bleibt noch Platz für genügend weitere Künstler.
Die Graphiken von mir werden mit freiwilligem Folgerecht von 99% zugunsten des Künstlers auf den Mehrwert abgegeben. Behält ein Nachverkäufer sein Geld nachdem der Verkäufer einen Verlust gemacht hat, so kann dem Verkäufer ein Verlust von über 1% entstehen. Behalten die Nachverkäufer ihr Geld nicht, so entsteht dem Verkaufer lediglich ein Verlust von nur 1% des ursprünglichen Kaufpreises.
Anstatt zu sagen, jemand sei "dick" oder "fett", sage ich, derjenige ist "dick und rund". Das klingt wertfrei und kann eigentlich nicht beleidigend wirken.
Gasherde werden wohl das letzte sein, was auf erneuerbare Energie umgestellt wird.
Wenn genügend Biogasanlagen zur Verfügung stehen, müsste es aber trotzdem funktionieren, sie weiter mit Gas zu versorgen. Möglicherweise müssten dann die Gasöfen auf Biogasbetrieb umgestellt werden. Ich weiss gar nicht, ob das bei heutigen Herden möglich ist. Ggf. kann man ja vielleicht das Biogas so herstellen, dass auch derzeitige Gasherde damit funktionieren.
Wer also jetzt 1000 € in Bitcoin anlegt, müsste mit satten Gewinnen rechnen. Es könnte ja sein, dass später das durchschnittliche Eigentum an Bitcoin noch steigt. Bei 2100 € für jeden Erdenbürger in Bitcoin wäre man schon bei einem Kurs von 1 Mio. € je Bitcoin.
Seit Weihnachten 2024 habe ich über 11 Kilo abgenommen. Mittlerweile sind wieder etwa 2,6 kg dazugekommen.
Das Abnehmen funktionierte ganz ohne Anstrengung. Ich habe dabei sogar im Schnitt täglich eine Tafel Schokolade gegessen.
Telepatisch führe ich das Abnehmen auf meinen Arzt zurück. Er hat eine Möglichkeit gefunden, meinen Stoffwechsel telepatisch so zu beeinflussen, dass ich wie von selbst abnehme.
Dann hat er wieder damit aufgehört, denn er befürchtete, dass diese Abnehmtechnik bei ihm außer Kontrolle gerät und ich beim Untergewicht oder beim Verhungern Ende.
Es war also ärztliche Vorsicht, dass ich nicht weiter abgenommen habe. Mein Ziel ist aber, dass ich wieder 75 wiege. Ich hoffe, der Arzt findet da noch was.